Swanz天鵝瓷 陶瓷馬克杯 420ml &500ml 不挑飲料

保溫杯001-20210131-180027.jpg

 

話說我之前寫的KINTO保溫瓶意外受好評↓

日本品牌《KINTO》保溫瓶 適合裝超商咖啡 500ml推薦

保溫瓶003-20191219-215431.jpg

 

當時我有在內文提到Swanz的陶瓷保溫瓶,但是瓶身太高所以我沒買,但這並不是我寫這篇的重點。

 

我習慣睡醒沖一杯UCC濾掛,下午要進房間耍廢再泡一杯飲料(←此作息為假日限定)

其實我早就知道Swanz有出陶瓷馬克杯,之前一直覺得不需要所以一直沒買,但是今年的冬天實在冷到爆,熱愛奶綠的我迷上自己泡奶綠,可是每當我把泡好的飲料拿到房間喝沒多久就冷了(之前是用馬克杯裝)於是我決定要買個保溫馬克杯來用。

保溫杯023-20210131-174633.jpg

廚房櫃子正好我跟我姐一人一半。

 

有牌子的陶瓷馬克杯真的五告貴,所以我一開始用KINTO的那個保溫瓶泡,但是保溫瓶泡奶綠不是很方便,茶包的線太短會掉下去,還有瓶身較長放在桌上我超怕我大手一揮整瓶倒掉,壓垮肥宅的最後一根稻草是:洗瓶子的時候發現奶精殘留在杯子裡面(已崩潰)

 

我糾結很久,也有做過功課,陶瓷馬克杯雖然不挑飲料也好清洗,但他的保溫效果還是沒有不銹鋼這麼無敵。

 

為什麼不買不銹鋼保溫杯就好?中間一度要買牛頭牌的不銹鋼保溫杯(我覺得很好看)但是我除了裝咖啡還會裝些奶茶、酪梨牛奶等等會卡味道的東西,不銹鋼最大的缺點就是會殘留氣味,就算保溫效果比較不好,我還是買了陶瓷馬克杯。

 

這篇文寫得非常準確,跟我一樣有選擇障礙的推薦觀看。

陶瓷保溫瓶好用嗎? 該如何挑選保溫杯呢?

 

所謂硬白瓷保溫杯顧名思義內膽就像馬克杯一樣,是用瓷土定型後高溫燒製成型,然後再放入雙層真空保溫杯內,因此同時擁有馬克杯的特性、又有保溫杯的特性,等於雙管齊下、一杯兩用。

 

但是,也因為真正能隔熱的是外層套上的雙層真空不鏽鋼杯體,而陶瓷內管本身則不具備真空隔熱效果,因此缺點是溫度難免會散失較快(小時候科學課上過熱能傳遞方式其一 :熱傳導),保溫保冷時效也會打折扣,約莫6小時。

此段擷取自GREEN BELL綠貝生活陶瓷保溫瓶好用嗎? 該如何挑選保溫杯呢?

 


 

這次買的兩個陶瓷馬克杯一個是500ML,一個是420ML,都是在PCHOME買的。

為什麼買兩個的理由是我起先要買420ML的那個,因為好看(顏狗病發)但是這款一直缺貨,最後我心死買了白色以後那該死的420ML就補貨了,於是我忍痛再買一個,後來我姐說白色的她要接手所以就賣她了。

 

保溫杯002-20210131-174628.jpg

 

白色的我用現金積點折了100元(爽)

保溫杯001-20210131-174628.jpg

 

萬年缺貨款,我買的時候是899,現在這個好像要1000以上,超貴。

保溫杯003-20210131-174628.jpg

 

外觀

不得不說白色的實際質感超乎我的想像,導致我有點變心。

保溫杯004-20210131-174628.jpg

保溫杯005-20210131-174629.jpg

 

兩個底部都做了防滑,馬克杯的優點是「穩」不會大手一揮就翻倒,這也是我選購的重點之一。

保溫杯006-20210131-174629.jpg

 

我比較喜歡白色款的底部。

保溫杯007-20210131-174629.jpg

 

灰色款底部是一圈防滑橡膠(應該)

保溫杯008-20210131-174629.jpg

 

灰色比較小但比較貴,原因應該是全部都用了不銹鋼的材質,白色的手把塑料感就比較重一些。

保溫杯009-20210131-174630.jpg

 

細節&配件

蓋子部分兩個都做的很不優,灰色凸出來那個應該是為了配合官方出的泡茶濾網,但就變的飲料不能裝太滿,因為蓋子蓋上會溢出來。白色的還好,但是裡面的矽膠圈要使出洪荒之力才有辦法「摳」出來洗。

保溫杯010-20210131-174630.jpg

 

內部倒是很完美,滑順無突起無瑕疵。

保溫杯011-20210131-174630.jpg

 

純白的陶瓷看了好療癒,看的出杯子是整個陶瓷放進去,並非單純的陶瓷塗層。

保溫杯015-20210131-174632.jpg

 

杯緣也收的很好,兩個杯子內裝幾乎看不出差別。

保溫杯014-20210131-174631.jpg

 

用手摸了一圈不銹鋼的部分不會割手,收的很好,可以放心喝。

保溫杯012-20210131-174631.jpg

 

灰色也一樣不會有割手的疑慮,邊緣滑順。

保溫杯013-20210131-174631.jpg

 

手把部分白色塑料感很重,但手把很好握,小胖手也很好拿。

保溫杯016-20210131-174632.jpg

 

灰色雖然是不銹鋼,但手把接縫看起來有些粗糙,個人是覺得白色比較好拿。

保溫杯017-20210131-174632.jpg

 

容量&重量測試

重點環節之一,以下為兩款空重↓灰色420ML會比較重的原因是他的蓋子和手把都是不銹鋼。

保溫杯018-20210131-174633.jpg

 

拿掉蓋子的重量,一樣不輕。

保溫杯019-20210131-174633.jpg

 

蓋子也是頗有份量,白色的蓋子如果裝熱飲會因為蒸汽吸住導致打不開,蓋子打開後膠圈會被吸下來,還有灰色那個蓋子真的很煩。

這蓋子的設計實在是…mmm……。

保溫杯020-20210131-174633.jpg

 

最後來試試兩杯裝入400ML的水重量會達到哪裡。

保溫杯021-20210131-174633.JPG

 

驚為天人!!!這重量比我的平板+保護套還重,不過我是在家用所以完全沒差。

 

話說灰色那個官方給420ML的容量數據,結果我才裝400ML看起來就快滿,再加上凸起來的蓋子肯定滿出來,唉,實在懶的吐槽了。

保溫杯022-20210131-174633.jpg

沒拍到裝水+蓋子的重量,好奇的麻煩自己加一加上面的重量。

 

陶瓷馬克杯只建議放家中或辦公室使用,因為他真的太重了。

 

《Swanz陶瓷馬克杯》VS《KINTO不銹鋼保溫瓶》保溫效果

最重要的保溫效果,經本人實測,我泡東西只加熱水,以整杯都熱水沖下去的保溫效果來說,不銹鋼大勝。

 

我下午兩點泡了400ML的奶綠,放進KINTO不銹鋼保溫瓶裡,過了3小時還是「燙」到沒辦法喝,直到晚上八點才變成不燙口可以喝的「熱」飲程度(還是熱的喔)初估保溫效果至少8小時

 

一樣的測試時間,Swanz陶瓷馬克杯大概放到晚上七點整杯已經是「溫」的狀態,初估保溫效果5~6小時左右

 

不過每個人對溫熱的感覺不同,說不定我覺得的「溫」對其他人來說還行,我是因為泡一杯就在電腦前坐上大半天才需要長時間保溫,如果不在意長時間保溫,飲料喝很快的人,其實五個小時也夠久了。

 

雖然我對保溫時長有一丟丟不滿意,但在氣味殘留&清潔度方面我給陶瓷馬克杯極大的肯定,清潔真的很方便,完全不殘留味道,我願意為了這點包容他的缺點,我也是為此才買這個。

 

 

好了這次的開箱就到這,總之陶瓷&不銹鋼各有優缺點,看自己適合哪種就入手哪一種會比較保險,雖然我嫌棄那個陶瓷馬克杯的蓋子設計,但目前已經用了快兩個禮拜,還算可以,冷熱的保溫效果還算不錯,飲料不要裝太多就好。

 

 

《宅宅生存日誌》FB分部。宅向為主、佛系經營,追蹤隨緣。

 

Leave a Reply

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *